750 grammes
Tous nos blogs cuisine Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 décembre 2012 5 28 /12 /décembre /2012 00:04

Après Yquem, c’est au tour du Château Rieussec, à Sauternes, d’annoncer que son grand vin ne sortira pas dans le millésime 2012. Deux décisions qui jettent un froid sur la réputation du millésime.

Chateau-Rieussec.jpg

 

Selon Charles Chevallier, le directeur technique, les conditions climatiques difficiles cette année dans le Sauternais n’ont pas permis d’obtenir une quantité de jus suffisante pour le grand vin du Château Rieussec. Toutefois, la production du second vin, Les Carmes de Rieussec, est maintenue.

 

Suivant les traces du Château d’Yquem qui avait déjà annoncé sa décision de ne pas sortir d’Yquem 2012, l’absence d’un millésime 2012 au Château Rieussec a de quoi inquiéter les autres producteurs de Sauternes qui ne peuvent pas s’offrir le luxe de ne rien produire.

 

Mais alors, est-il si médiocre ce millésime 2012 à Sauternes ?

La réponse est non. A n’en pas douter, 2012 n’aura pas été une année facile mais quelques belles surprises devraient surgir.

En effet, cette année, les résultats sont extrêmement variables d’une parcelle à l’autre et les vignerons ont du se montrer patient et sélectifs avec des vendanges très tardives et des rendements minuscules.

 

Et pour ceux que la nature a épargnés et qui ont su attendre le parfait développement du botrytis, cette capricieuse pourriture noble, les vins devraient se distinguer par une remarquable pureté aromatique, jouant sur la finesse et la fraîcheur.

 

Une telle décision est certes lourde de conséquences. Mais, pour des domaines comme les châteaux d’Yquem et Rieussec, qui appartiennent tous les deux à des groupes financièrement très solides, LVMH pour le premier, Lafite Rothschild pour le second, il est envisageable de se “passer” du chiffre d’affaires d’un millésime, contrairement à d’autres châteaux qui ne peuvent compter que sur leur propre vin pour assurer leurs ressources.

 

Cela devrait par ailleurs permettre d’écouler les stocks excédentaires des millésimes précédents.

Partager cet article
Repost0

commentaires

P
Et pourtant;..
Répondre
F
je me demande donc si la décision n'est pas pris finalement que dans le but de liquider ceux des années précédentes et qui restent, bises et bonne fin d'année à toi Bob
Répondre
B
<br /> <br /> On peut se poser la question!!<br /> Belle journée de dimanche.<br /> <br /> <br /> <br />
K
Ben alors, qu'est-ce qu'on va boire ????
Répondre
B
<br /> <br /> On va bien trouver quelque chose, pas d'inquiétude!!<br /> Belle journée et joyeuses fêtes<br /> <br /> <br /> <br />
L
Je pense que cela ne sera pas une grande année pour beaucoup de crus 2012. Espérons que cela aille mieux en 2013. Bonne soirée
Répondre
B
<br /> <br /> Effectivement, 2012 s'annonce comme un milléseme difficile!!<br /> Bon dimanche<br /> <br /> <br /> <br />
M
Bonjour Bob,<br /> Lorsque nous en sommes à ce niveau... il est très difficile de différencier l'un et l'autre... qui plus est, je en suis pas très "sauternes" même s'il s'agit du Château d'Yquem... je suis vraiment<br /> très mal placée pour me prononcer dans ce cas, mais comme chaque fois, je reste à l'écoute de tes avis et comme toujours, je suis ravie de cet article qui me donne une vue différente et précise...<br /> un tout grand merci à toi encore une fois... belle fin de journée, bises<br /> Jacqueline
Répondre
P
Est-ce un coup marketing ? Ainsi, on assimile RIEUSSEC à YQUEM (d')
Répondre
B
<br /> <br /> Je n'irais pas aussi loin!!<br /> Bon dimanche<br /> <br /> <br /> <br />

Présentation

  • : "Les Compagnons de la Grappe au Soleil"
  • : La vie d'un club de passionnés du vin en Martinique, nos dégustations, nos voyages, nos coups de coeur.
  • Contact

Recherche